Analisis Perbandingan Pembayaran Tunai dan QRIS Dalam Melakukan Transaksi Dikalangan Mahasiswa Serang Banten

Authors

  • Aulia Syahda Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin Banten
  • Diva Nurul Aida Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin Banten
  • Wahyu Hidayat Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin Banten
  • Zaini Ibrahim Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin Banten

DOI:

https://doi.org/10.61132/menawan.v2i4.731

Keywords:

Cash, Payment, QRIS

Abstract

Before the development of science and technology, the payment system in Indonesia was only done using cash. Money is used to make daily human payments as a medium of exchange. Cash payment instruments are regulated in Law Number 7 of 2011 concerning Currency. But along with the development of science and technology, payment instruments have been more widely used. This progress comes in the form of digital payment instruments. QRIS is one of the digital payments available today. QRIS stands for Indonesian Quick Response Code Standard launched by Bank Indonesia. When making payments through QRIS as a means of payment, you can use one e-wallet to pay merchants, such as Link Aja, Gopay, OVO, DANA, Shopeepay, and others. This research was conducted to compare payment systems (cash and QRIS payments) made by Banten students in making transactions. This research was conducted using quantitative methodology. The distribution data was collected through the distribution of questionnaires.

References

Abdi, N., Faizal, R., Rahman, A., Mardiani, E., & Sundarsih, D. (2023). Kewirausahaan (E. Pardiansyah, Ed.; Cetakan pertama). PT Penamuda Media.

Hutagalung, R. A., Nainggolan, P., & Panjaitan, P. D. (2021). Analisis Perbandingan Keberhasilan UMKM Sebelum Dan Saat Menggunakan Quick Response Indonesia Standard (QRIS) Di Kota Pematangsiantar. Jurnal Ekuilnomi, 3(2), 94–103. https://doi.org/10.36985/ekuilnomi.v3i2.260

Kelas, E., Penyusun, X., Rahayu, S. M., & Pd, M. (n.d.). PEREKONOMIAN INDONESIA.

Mayanti, R. (2020). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN USER TERHADAP PENERAPAN QUICK RESPONSE INDONESIA STANDARD SEBAGAI TEKNOLOGI PEMBAYARAN PADA DOMPET DIGITAL. Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis, 25(2), 123–135. https://doi.org/10.35760/eb.2020.v25i2.2413

Mayasari, M., Arniati, A., Supardianto, S., Femilia, A. R., Amalia, H., & Desvaneli, R. (2022). Kajian Literatur Cashless Payment dan Desain Sistem Informasi Satu Code untuk Semua Pembayaran. JURNAL AKUNTANSI, EKONOMI Dan MANAJEMEN BISNIS, 10(1), 1–14. https://doi.org/10.30871/jaemb.v10i1.4252

Ningsih, H. A., Sasmita, E. M., & Sari, B. (n.d.). Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Dan Persepsi Risiko Terhadap Keputusan Menggunakan Uang Elektronik (QRIS) Pada Mahasiswa.

Ramadani Silalahi, P., Tambunan, K., Ramadhany Batubara, T., Ekonomi Islam, J., & Ekonomi dan Bisnis Islam, F. (2022). Dampak Penggunaan QRIS Terhadap Kepuasan Konsumen Sebagai Alat Transaksi. In Jurnal Ilmiah Multidisiplin (Vol. 1, Issue 2).

Suharsaputra, U. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan Tindakan (N. Atif, Ed.; Cetakan ketiga). Refika Aditama, 2018.

Tri, S. M., & Ascarya, S. (n.d.). Kebijakan Sistem Pembayaran di Indonesia PUSAT PENDIDIKAN DAN STUDI KEBANKSENTRALAN (PPSK) BANK INDONESIA.

Widiawati, L., Hajidah, I. H., Wati, R. A., Saraswati, H., & Hidayat, W. (2023). Pengaruh Literasi Keuangan Terhadap Minat Menabung di Bank Syariah (BSI). Student Research Journal, 1(3). https://doi.org/10.55606/sjryappi.v1i2.315

Widyayanti, E. R. (2020). ANALISIS PENGARUH KECENDERUNGAN PERGESERAN SISTEM PEMBAYARAN DARI TUNAI KE NON-TUNAI/ONLINE PAYMENT TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN USAHA (Studi pada UMKM di Yogyakarta). STIE Widya Wiwaha.

Published

2024-06-28

How to Cite

Aulia Syahda, Diva Nurul Aida, Wahyu Hidayat, & Zaini Ibrahim. (2024). Analisis Perbandingan Pembayaran Tunai dan QRIS Dalam Melakukan Transaksi Dikalangan Mahasiswa Serang Banten. MENAWAN : Jurnal Riset Dan Publikasi Ilmu Ekonomi, 2(4), 255–264. https://doi.org/10.61132/menawan.v2i4.731